Каменный забор: технологии, варианты, особенности, личный опыт

Участники делятся опытом строительства каменных заборов: от простых до самых сложных.

Забор из профлиста не зря завоевал звание «народного» — сегодня именно этот вид ограждения можно встретить повсюду. Но и каменные заборы, хоть более дорогие и сложные в исполнении, не сдают своих позиций. Многие застройщики мечтают именно о таком заборе и считают его и более надежным, и более достойным, особенно для «фасадной» части территории.

В статье мы рассмотрим следующие вопросы:

• О каких нюансах надо знать перед началом строительства каменного забора.
• Какой фундамент выбрать под каменный забор.
• Какие строительные «хитрости» позволят сэкономить.
• Чем можно отделать каменный забор.

Особенности строительства каменного забора

Любой застройщик, решивший возвести каменный забор, в первую очередь задумывается, из какого материала его строить, по какой технологии, и сколько это будет стоить. Чтобы избежать ошибок, следует помнить, что полноценный каменный забор — тяжелая и ответственная конструкция. Поэтому его строительство следует начинать если не с разработки проекта, то с детально проработанного плана.

Это позволит избежать ошибок, внесения изменений в конструкцию забора «на лету», брака со стороны рабочих и, как следствие, дорогостоящих переделок.

Для начала следует разобраться с определением «каменный забор». Для наглядности сгруппируем все типы заборов в зависимости от их веса:

Легкие заборы. К данным заборам относятся конструкции из сетки рабицы, профлиста и с заполнением пролетов между металлическими столбами, досками.

Средние заборы. Основой конструкции являются кирпичные, монолитные или каменные столбы. Заполнение между пролётами может быть выполнено из профлиста, дерева, кованых элементов.

Тяжелые заборы. Конструкция полностью, включая заполнение между пролётами, выполнена, например, из кирпича, бетона, натурального камня, пескоцементных блоков с декоративной отделкой «под камень» и т.д.

Если с типом заборов из первой и третьей группой все понятно, то насчёт второй у застройщиков возникают вопросы. Для упрощения задачи заборы из второй группы также считаем каменными, несмотря на то, что во втором варианте заполнение между пролётами выполнено из относительно лёгких материалов.

Это связано с тем, что забор с каменным столбом просто так на грунт не поставишь. Под него требуется сделать качественный фундамент. Кроме этого, пролёты между кирпичными столбами связываются металлическими прожилинами (образуется жесткая связь), на которые навешивается профлист, деревянная обшивка и т.д.

Если из-за сил морозного пучения один из столбов такого забора весной выпрет, а второй, наоборот – просядет, вся конструкция придёт в аварийное состояние.

В отличие от металлического столба, забитого или забутованного в грунт, который при необходимости можно подправить кувалдой, кирпичный столб так просто не отремонтируешь.

Срок службы каменного забора полностью зависит от надежности его фундамента и основания, на котором он стоит. Поэтому строительство каменного забора должно базироваться на общих принципах возведения фундамента под коттедж, включая сбор совокупной нагрузки, которую забор окажет на основание. Это особенно важно, если пролёты между столбами заполняются такими материалами, как кирпич, пескоцементные блоки и т.д.

Отсюда: сначала изучаем грунт и его несущую способность и только потом принимаем решение о возможности строительства тяжелого каменного забора. В особых случаях, при «плохом» грунте может оказаться так, что затраты на строительство такого забора превысят все разумные пределы, и придётся отказаться от него в пользу более легких вариантов.

Выбор фундамента под каменный забор и строительные «хитрости», позволяющие уменьшить смету на его возведение

Когда речь заходит о строительстве каменного забора, то первое, что приходит в голову — сделать столбчатый фундамент (под кирпичные столбы) или залить полноценную ленту. Несмотря на всеобщую распространённость, у данных способов есть недостатки. Каменные столбы, каждый из которых стоит на отдельном столбчатом фундаменте, (монолитной бетонной тумбе), «живут» сами по себе.

Выше мы уже писали, к чему это может привести — неравномерному выпучиванию или осадке каменных столбов, что автоматически тянет за собой нарушение геометрии всего пролёта.

На первый взгляд кажется, что заливка полноценного ленточного фундамента решит проблему, т.к. все столбы жестко свяжутся друг с другом единой железобетонной балкой.

Главный вопрос — на какую глубину заливать такой фундамент. Ниже глубины промерзания, чтобы, как считается, избежать воздействия сил морозного пучения, т.е., например, на 1.2-1.5 м (в зависимости от региона проживания)? А если глубина промерзания ещё больше (северные регионы)? Кроме этого, не забываем про касательные силы морозного пучения, действующие на боковые стенки фундамента глубокого заложения.

Помимо необоснованно высоких затрат на такой фундамент (на который можно поставить даже каменный коттедж), нет гарантий, что ленту в итоге не поломает. Как быть? Вспоминаем про необходимость геологического исследования грунта.

На основании данных результатов можно принять взвешенное и рациональное решение.

Например, если грунт на участке «хороший», а УГВ низкий, то при правильной подготовке основания можно обойтись лентой неглубокого заложения, а не вбухивать кубометры бетона в землю.

Или, если грунт «плохой», то изменить тип фундамента, который также позволит сэкономить средства.

Я хочу построить забор из кирпича. Длина забора 18 метров. Высота — 2000 мм. Задумался, какой выбрать под него фундамент. У соседей забор стоит на ленточном фундаменте. «Лента» закопана на 600 мм в землю. Над землёй 400 мм. Ширина фундамента 400 мм. Фундамент несколько раз перезимовал, ничего не случилось, но себе хочу фундамент на долгий срок, так, чтобы точно его не пришлось переделывать.

Отметим, что грунт на участке пользователя состоит из следующих слоёв:

Чернозём на штык лопаты.

Глина.

УГВ низкий, фактически, воды нет. Подумав, KaMaZik решил сделать фундамент так: столбы, сечением 380х380 мм, заглубить в землю на 1500 мм. Ростверк, сечением 380х300 мм, заглубить на 150 мм.

Либо возвести второй вариант фундамента. Пробурить и залить сваи диаметром 200 мм. На сваи залить ростверк. В местах, где стоят столбы, сечение ростверка сделать 380х380 мм, а в местах под полотно забора 130х200 мм.

При этом у пользователя остались вопросы: заглублять ростверк в землю или делать висячим, как организовать фундамент в месте въездной группы.

Отметим, что среди «специалистов» от строительства большую популярность получил мифический тип свайно-ленточного фундамента.

Т.е., к заглубленной в грунт ленте приделывают «ноги» — сваи, которые, в свою очередь, заглубляют в грунт метра на 1.5. На вопрос, для чего полноценному ленточному фундаменту нужны сваи, «специалисты» обычно отвечают — чтобы было надёжнее.

В свайно-ростверковом фундаменте ростверк должен висеть над землёй примерно на 150-200 мм. В этом случае, благодаря воздушному зазору (пустоте), грунт, который подняло при морозном пучении, не окажет на него (ростверк) влияния.

Сваи такого фундамента в свою очередь заглубляются ниже глубины промерзания, кроме этого, у сваи устраивается т.н. «пятка» — анкерующее расширение.

Из нашей статьи можно узнать все подробности возведения свайно-ростверкового фундамента.

Что касается KaMaZik, то с его условиями (низкий УГВ) не нужно рыть, по примеру соседей, под забор траншею глубиной почти в метр и, тем самым, закапывать деньги в землю.

На мой взгляд, в данной ситуации возводить свайно-ростверковый фундамент — излишество. При отсутствии воды и пучения грунта под такой забор достаточно сделать МЗФЛ (мелкозаглубленный ленточный фундамент) на хорошо подготовленном основании из песка и щебня.

Т.е. снимается плодородный слой до твёрдого грунта (примерно на 1 штык лопаты). Под ворота плодородку снимаем на 2 штыка, с запусками на 150 мм для перевязки с основным «телом» ленты. Далее роется траншея глубиной 300 мм. Ширина траншеи в 3 раза шире, чем ширина ленты фундамента (около 1 метра). Песок (толщина слоя 5 см) и щебень (толщина слоя 20 см) отсыпаются на геотекстиль с трамбовкой. Ставится опалубка, производится армирование ленты с дополнительным армированием на перепадах высот. На финише производится бетонирование фундамента.

Это – лишь один из вариантов фундамента под каменный забор.

Задумал возвести забор. Столбы будут кирпичные, заполнение между пролётами ещё не решил точно — или дерево, или тонкий пеноблок под дальнейшую декоративную отделку. Перечитал весь портал и не могу понять, какой выбрать фундамент. УГВ высокий. В августе вода стоит на 300-400 мм от поверхности. Участок идёт под уклоном.

Ситуация и вопросы классические. Чтобы их решить, надо сразу определиться, чем будут заполнены пролёты — досками или пеноблоком. Если в первом случае можно обойтись столбчатым фундаментом, но с «секретом», о котором расскажем ниже, то во втором случае (под пеноблок) потребуется уже возведение ленточного фундамента. Причём, лить его ниже глубины промерзания — совершенно нерациональная трата денег.

Столбчатый фундамент под кирпичный забор можно сделать так. Бурим ямы механизированным способом (ямобуром) ниже глубины промерзания, диаметром 350-400 мм. На дно кидаем лопату щебня, трамбуем, устанавливаем металлический каркас, стянутый хомутами, согнутыми из проволоки диаметром 6 мм. Причём, арматура каркаса, «восьмёрка» или «десятка», согнута в виде буквы «Г». Далее заливаем бетон около 30 см, надеваем на каркас пластиковую канализационную трубу «120-ку». Трубу с арматурным каркасом бетонируем, а промежуток между сваей и стенками скважины засыпам ПГС с послойной трамбовкой.

Отличие данной технологии от свай ТИСЭ – хорошо армированная пятка.

Выше уровня земли арматура выпускается на 300 мм. Далее ведётся колодцевая кладка из кирпича, причём вместо традиционной металлической трубы запускаем внутрь арматурный каркас, который связывается с выпуском арматуры из сваи. Затем полость бетонируется. Для дальнейшего приваривания прожилин, на которые навесят профлист или деревянную обшивку, из «тела» столба выводятся металлические закладные элементы.

Как вариант, чтобы связать буронабивные сваи друг с другом и, если планируется комбинированное заполнение пролётов (кирпичный столбик, кладка из кирпича+профлист или деревянная обшивка), устраивается классический висячий ростверк.

Закрыть «дыру» под таким забором можно, воспользовавшись опытом пользователя портала с ником Vzik.

На сваях ТИСЭ с висячим ростверком у меня построен дом. Данная технология возведения фундамента позволяет сэкономить, т.к. уменьшается расход бетона и объём земляных работ. Поэтому я подумал, что этот вариант подойдёт и для кирпичного забора, обшитого вертикальной доской, поставленной вразбежку. Скажу сразу — забор построен несколько лет назад. За это время ничего не выперло и не перекосило. Ворота и калитка открываются, как часы, несмотря на бесснежные зимы с сильным промерзанием почвы и дальнейшим пучением грунта.

Чтобы закрыть промежуток от земли до ростверка, пользователь установил вплотную к нему лист плоского шифера. В шифере сверху сделаны пропилы под саморезы. Таким образом, лист при сезонном поднятии грунта «гуляет» и не трескается.

Для декоративности к шиферу присыпается земля и разбивается газон.

Каменный забор как элемент украшения загородного участка

Помимо ограждающей функции, при правильном подходе каменный забор может стать элементом декора загородного дома и участка. Интересен опыт пользователя портала с ником Tetra59, которому отделали забор, сложенный из пеноблоков, под «наскальную живопись».

Для этого поверхность отштукатурили и подготовили её под роспись.

На то, чтобы разрисовать 40 метров забора, у художника ушло 2 недели.

Изнутри забор обложен серицитом — плитняком, искрящимся на солнце из-за мелкочешуйчатых включений.

Другую часть забора также обложили плитняком, а пролёты закрыли коваными металлическими элементами.

Периметр участка со стороны леса, чтобы не портить вид, закрыли декоративной сеткой, которая размывается на фоне деревьев.

Ещё одни вариант каменного забора, как с «картинки», предлагает участница портала Olga59.

Это забор придумал и воплотил в жизнь мой муж. Строили его при помощи строителей и самостоятельно. Конечно, чтобы найти такой камень, пришлось приложить много усилий, но зато он достался практически бесплатно. Поэтому и забор, при всей красоте и необычности, вышел не «золотым».

Подведение итогов

В большинстве случаев каменный забор — удовольствие не из дешёвых. Помимо материалов, для его строительства требуются знания, чёткое понимание, что должно получится в итоге, и грамотный расчёт.

Если бюджетный забор из профлиста можно починить своими силами, и это не пробьёт дыру в семейном бюджете, то любая ошибка, допущенная при возведении каменного забора, приводит к большим расходам. Поэтому сначала изучаем опыт людей, уже прошедших через все этапы подобного строительства, и только потом приступаем к ограждению своего участка.